汽車(chē)整車(chē)測試與零部件EMC測試有何關(guān)聯(lián)
更新時(shí)間:2024-07-23 點(diǎn)擊次數:73
汽車(chē)電子零部件EMC測試的根本目的是:該件在整車(chē)的電磁環(huán)境中能夠正常的工作以及不發(fā)射超過(guò)限值要求的噪聲。
整車(chē)EMC測試的根本目的是:保證整車(chē)能夠在道路環(huán)境或其他環(huán)境下能夠正常的工作以及不發(fā)射超過(guò)限值要求的噪聲。因此零部件EMC和整車(chē)EMC有聯(lián)系,但區別又非常大。零部件測試結果pass能否說(shuō)明該件在整車(chē)上一定OK?零部件的試驗室進(jìn)行測試時(shí),都是按照標準進(jìn)行的,標準的擺放、標準的高度、標準的輸入輸出阻抗等等,這些標準是為了測試的一致性和準確性的綜合,因此有很多地方和整車(chē)有較大的差異,比如零部件的電源線(xiàn)輸出阻抗、線(xiàn)束的長(cháng)度,這些都會(huì )對零部件測試結果造成巨大的影響。所以試驗室環(huán)境下的零部件EMC性能可能和整車(chē)環(huán)境下有很大的差異。當然標準制定者也不是吃素的,可以通過(guò)制定限值來(lái)盡量減小這種影響。比如BCI的測試,EUT的另一端使用的陪試設備和人工電源網(wǎng)絡(luò )的阻抗和EUT實(shí)際接入的阻抗可能有很大的差異。該差異會(huì )影響線(xiàn)束上的噪聲電流。但是如果我們測定最嚴酷阻抗下最大耦合電流作為BCI注入電流的參考,那么BCI的測試結果就能夠表明該件在整車(chē)環(huán)境下的EMC性能。
所以只要零部件滿(mǎn)足標準要求,在整車(chē)的環(huán)境下的EMC風(fēng)險是非常小的。大部分零部件在整車(chē)測試時(shí)出現問(wèn)題,一是可能該零部件遭受到了比試驗室環(huán)境下還要嚴酷的干擾,比如某件異常工作或特殊工況下產(chǎn)生的干擾;二是該件在零部件測試環(huán)境和整車(chē)環(huán)境有很大的差異,比如線(xiàn)束的長(cháng)度,甚至轉接,負載的差異、線(xiàn)束輸入輸出阻抗的差異(包括接地線(xiàn))。三是零部件的差異,可能試驗室做的整改措施沒(méi)有加入到量產(chǎn)件中。四是該件的EMC設計狀態(tài)和最初預想的存在差異,比如某處高壓屏蔽線(xiàn)的屏蔽層未滿(mǎn)足EMC設計要求等等。按照整車(chē)EMC工程師審核的測試計劃進(jìn)行測試并且pass的,應該很少在整車(chē)上出現EMC問(wèn)題。
在整車(chē)上直接進(jìn)行某些零部件的單體測試,這種測試再結合試驗室環(huán)境下的測試,能夠較好的代表零部件在實(shí)際使用環(huán)境中的EMC性能。但是在整車(chē)上的測試受限于空間和車(chē)輛工況,很多試驗進(jìn)行不了,而且很多件的工作狀態(tài)也比較難于控制,不能像試驗室環(huán)境下通過(guò)上位機軟件控制那么自如。這里建議對于那種在試驗室環(huán)境無(wú)法很好模擬整車(chē)環(huán)境的零部件進(jìn)行整車(chē)實(shí)際工況的加測,比如IBCM,ITS等,負載過(guò)于復雜,試驗室環(huán)境下很難去和整車(chē)保持一致。另外如果在試驗室環(huán)境下測試fail,最后做了讓步接收,也建議在整車(chē)環(huán)境下進(jìn)行測試,如果測試OK,那么讓步接收的風(fēng)險會(huì )大大減小。最后,零部件的測試結果不能夠完()全表明該件在整車(chē)上的EMC性能(雖然零部件標準的制定是為了盡量完成這一任務(wù)),記住零部件EMC測試的目的:是為了在整車(chē)環(huán)境下能夠正常工作和不影響其他零部件的正常工作,而不是為了整車(chē)能夠順利的通過(guò)EMC測試。整車(chē)EMC測試的根本目的:是為了整車(chē)在道路環(huán)境下的正常工作。因此,整車(chē)EMC設計工程師工作的工作內容的擴散方向可以有兩個(gè)重點(diǎn):1是道路電磁環(huán)境;2是車(chē)輛電磁環(huán)境。如果你對整車(chē)的電磁環(huán)境非常熟悉,知道任何零部件有哪些信號,連接關(guān)系,工作邏輯,大概布置在哪個(gè)位置,走線(xiàn)方向,輸入輸出信號在其內部的處理邏輯、電路。那么即使某個(gè)件的測試fail,你也能夠很容易的判斷該件在整車(chē)的EMC風(fēng)險有多大,是否能夠進(jìn)行偏差認可。